fakta i
politiken
Tipsa oss
Partipolitiskt oberoende

Politiker låter tvärsäkra. Forskning är sällan det.

Vi separerar fakta och åsikt. Politiska påståenden prövas mot den bästa tillgängliga forskningen, med källor och osäkerhet synliga.

Prova:
1 publicerad faktakoll32 granskade forskningskällor
OberoendeKällbelagt
Påståenden under lupp

Publicerat & pågående

Varje påstående har en egen sida. När granskningen är klar visar vi vad forskningen stödjer och hur säker slutsatsen är. Tills dess visar vi vad vi undersöker.

6 påståenden
Senast i kammaren

Nya omröstningar

Se vad riksdagen tog ställning till, hur beslutet föll och hur partierna och varje ledamot röstade.

  1. Justitie

    Försörjningskrav för familjemedlemmar till forskare

    Förslaget antogs
  2. Socialpolitik

    Försörjningskrav vid anhöriginvandring skärps

    Förslaget antogs
  3. Socialpolitik

    Ingen utredning om varför vårdnadshavare tackar nej till socialtjänstens stöd

    Motionerna avslogs
  4. Se alla omröstningar
Öppen metod v1.2Så jobbar vi

Vår metod ska gå att granska.

Vi gör påståendet mätbart, söker brett och visar varför vissa studier väger tyngre än andra.

Fråga om metoden
01

Avgränsa frågan

Vi skriver om påståendet till en prövbar fråga och skiljer effekt från värdering.

02

Sök brett

Systematiska sökningar kompletteras med referensspårning och nordiska källor.

03

Väg designen

Kausal identifiering, biasrisk, precision, transparens och relevans bedöms var för sig.

04

Väg samman

Vi jämför effektstorlekar och mekanismer. Ett ensamt p-värde avgör aldrig slutsatsen.

05

Visa osäkerheten

Riktning och säkerhet redovisas separat, tillsammans med vad som kan ändra bedömningen.

Bedömningsnyckel · fyra ankare

Varje stapel bedömer en egen del av studien.

1 stora begränsningar · 2 tydliga begränsningar · 3 trovärdig med viktiga förbehåll · 4 ovanligt stark för just frågan.

Kausal styrka gäller primärstudier. För översikter bedömer vi sökning, urval, kvalitetsgranskning och hur väl resultaten vägs samman. Peer review och tidskrift redovisas som bakgrund. Kvaliteten bedöms i de separata staplarna. Vi redovisar förregistrering, öppna data, korrigering för många tester och robusthetsanalyser när uppgifterna finns.

Din fråga kan bli nästa faktakoll

Vilket politiskt påstående vill du syna?

Skicka ett påstående