Utfall
Väntetid, kontinuitet och vårdbehov
Vi granskar om fler mottagningar i sig ökar kapaciteten eller om bemanning, listning och vårdbehov är viktigare för faktisk tillgänglighet.
Ett politiskt påstående behöver först översättas till mätbara jämförelser. Det här är avgränsningen för den pågående granskningen.
Väntetid, kontinuitet och vårdbehov
Etableringar, bemanning och öppettider
Svenska regioner och vårdvalssystem
När granskningen är färdig får den här sidan ett kort svar, en samlad bedömning, metodprofil för varje studie och länkar till originalkällorna.
Tipsa om en relevant studieVi gör påståendet mätbart, söker brett och visar varför vissa studier väger tyngre än andra.
Fråga om metodenVi skriver om påståendet till en prövbar fråga och skiljer effekt från värdering.
Systematiska sökningar kompletteras med referensspårning och nordiska källor.
Kausal identifiering, biasrisk, precision, transparens och relevans bedöms var för sig.
Vi jämför effektstorlekar och mekanismer. Ett ensamt p-värde avgör aldrig slutsatsen.
Riktning och säkerhet redovisas separat, tillsammans med vad som kan ändra bedömningen.
1 stora begränsningar · 2 tydliga begränsningar · 3 trovärdig med viktiga förbehåll · 4 ovanligt stark för just frågan.
Kausal styrka gäller primärstudier. För översikter bedömer vi sökning, urval, kvalitetsgranskning och hur väl resultaten vägs samman. Peer review och tidskrift redovisas som bakgrund. Kvaliteten bedöms i de separata staplarna. Vi redovisar förregistrering, öppna data, korrigering för många tester och robusthetsanalyser när uppgifterna finns.